Durch einen Forumsbeitrag auf diesen Seiten bin ich als „alter“ Garmin-Nutzer darauf aufmerksam gemacht worden, dass es nicht nötig sei, sich ein extra Navi zuzulegen: ein heute übliches Smartphone tut es auch bzw. macht alles sogar besser. Um mir ein Urteil bilden zu können habe ich bei einer MTB-Probefahrt Waging - Traunstein - Waging beide Geräte eingeschaltet und die Fahrt aufgezeichnet. Der Track des iPhones ist bei Tour Nr. 127517 eingestellt, der des Garmin (eTrex 30) findet man bei Tour Nr. 127518.
Fazit: Beide Geräte zeichnen den Track mit vergleichbarer Präzision auf! Der Garmin-Track bewegt sich überwiegend näher an den in den digitalen Karten eingezeichneten Straßen, hat aber auch an einigen Stellen die größten Abweichungen (bis ca. 50 m).
Die Handhabung des Garmin-Geräts ist für mich gewohnt und deshalb kein Problem. Anders verhält es sich bei iPhone: mit dem (kostenlosen) App von www.outdooractive.com gelang die Aufzeichnung und die Speicherung des Tracks auf dem PC bestens. Alles andere kann noch nicht abschließend beurteilt werden. Der erste Eindruck: in Bezug auf Navigation und Routing trennen beide Geräte Welten! Ebenso in der Batterielaufzeit. Nach 2 ½ Stunden war ein neuer, neu aufgeladener Akku beim iPhone nur noch knapp halb voll, gute Akkus halten beim Garmin mindestens 5 mal länger!
Und ein iPhone ist nicht für den Outdooreinsatz konzipiert, ein Garmin-Navi verträgt am Fahrradlenker von Erschütterungen bis Regen alles.
BaseCamp errechnete bei beiden Tracks etwa die gleichen Werte, nur bei den zurückgelegten Höhenmeter gab es eine große Differenz: iPhone 800 Hm, Garmin 500 Hm, 500 Hm könnten richtig sein.
Auf dem Garmingerät habe ich außer einer gekauften Straßenkarte (City Navigator Europa NT) nur verschiedene freien OSM-Karten, kostenlos im Internet herunterzuladen.
Sollte jemand andere bzw. weitere Erfahrungen mit einem iPhone gemacht haben, wäre ein Kommentar der Sache sehr dienlich.
Fazit: Beide Geräte zeichnen den Track mit vergleichbarer Präzision auf! Der Garmin-Track bewegt sich überwiegend näher an den in den digitalen Karten eingezeichneten Straßen, hat aber auch an einigen Stellen die größten Abweichungen (bis ca. 50 m).
Die Handhabung des Garmin-Geräts ist für mich gewohnt und deshalb kein Problem. Anders verhält es sich bei iPhone: mit dem (kostenlosen) App von www.outdooractive.com gelang die Aufzeichnung und die Speicherung des Tracks auf dem PC bestens. Alles andere kann noch nicht abschließend beurteilt werden. Der erste Eindruck: in Bezug auf Navigation und Routing trennen beide Geräte Welten! Ebenso in der Batterielaufzeit. Nach 2 ½ Stunden war ein neuer, neu aufgeladener Akku beim iPhone nur noch knapp halb voll, gute Akkus halten beim Garmin mindestens 5 mal länger!
Und ein iPhone ist nicht für den Outdooreinsatz konzipiert, ein Garmin-Navi verträgt am Fahrradlenker von Erschütterungen bis Regen alles.
BaseCamp errechnete bei beiden Tracks etwa die gleichen Werte, nur bei den zurückgelegten Höhenmeter gab es eine große Differenz: iPhone 800 Hm, Garmin 500 Hm, 500 Hm könnten richtig sein.
Auf dem Garmingerät habe ich außer einer gekauften Straßenkarte (City Navigator Europa NT) nur verschiedene freien OSM-Karten, kostenlos im Internet herunterzuladen.
Sollte jemand andere bzw. weitere Erfahrungen mit einem iPhone gemacht haben, wäre ein Kommentar der Sache sehr dienlich.
Further information at
http://www.outdooractive.com/de/mobile-app.htmlgaléria trás
Mapa trasy a výškový profil
Minimum height 445 m
Maximum height 634 m
komentáre
Waging: erreichbar über die BAB München-Salzburg
GPS trasy
Trackpoints-
GPX / Garmin Map Source (gpx) download
-
TCX / Garmin Training Center® (tcx) download
-
CRS / Garmin Training Center® (crs) download
-
Google Earth (kml) download
-
G7ToWin (g7t) download
-
TTQV (trk) download
-
Overlay (ovl) download
-
Fugawi (txt) download
-
Kompass (DAV) Track (tk) download
-
list trasy (pdf) download
-
Original file of the author (gpx) download
Add to my favorites
Remove from my favorites
Edit tags
Open track
My score
Rate